不管是作為煙酒經營者、還是商超、便利店老板，很多商家知道自己進的貨有問題，但是仍然抱著僥幸心理，認為這是生產者的責任，自己花錢進貨，做點小生意，礙不著別人，但正是這種僥幸心理給了違法牟利者以機會，最終也導致自己悔不當初！

晉城、成都、長沙等多地老板都攤上大事兒了，所有老板都大呼冤枉！

一、23家煙酒老板攤上大事，賠款賠到哭

近日，晉城23家煙酒商戶集體被法院傳票了，而且傳票的理由讓所有商戶都傻眼！

據悉，2017年10月16日，晉城中院收到起訴狀，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司起訴晉城市23家煙酒超市侵害其商標權，要求停止侵權行為并賠償損失。

訴訟中， 23個案件的被告均表示不解，商標侵權跟我們有什么關系，老板們心有不服！

對此，晉城中院民三庭依法組成合議庭，對這23起案件公開開庭審理并給出了解釋。

原來答案在這里：

銷售侵權產品，經營者也要擔責！

商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

而根據《商標法》第五十七條第（三）的規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品，也屬于侵犯注冊商標專用權。被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。

因此，最終23家煙酒店老板以侵犯他人商標權罰款數千元！

同樣有此遭遇的還有長沙的多家超市老板！僅僅因為一只小小的卡通杯就賠償了巨額錢款，老板們紛紛表示腸子都悔青了！

二、僅因杯子印了卡通人物，長沙多名老板腸子都悔青了

被告王先生自己經營的生活超市，主要銷售生活日用品、零食、酒水飲料等。

飲料食品經銷商會送貨上門，一些日用品他都是在高橋進貨。

前幾天，他收到了岳麓區人民法院的通知，因為店里銷售的茶杯、編織袋有某動物的圖案，他被國外一家公司提起訴訟，被告侵犯該公司的知識產權。

 “我進貨的時候，一進就好多個，各種各樣的商標，哪里會知道這些商標侵權?“王先生坦言，自己心里覺得非常冤屈，店里貨物成千上萬，圖案各不相同，誰會在意一個杯子的圖案?

與此同時，成為被告的，還有岳麓區其他8家超市、母嬰店等店鋪相關負責人。這幾位店主和王先生情況基本一致，都是從高橋進貨，然后成了被告。

這些被告老板們紛紛表示：“提出賠償的數額很高，都怪我以前對知識產權了解太少了，吃了大虧啊！”

大家拿出進貨的單據，卻被告知不能成為貨物正規來源的證據。因為紅色的單據上沒有公章，也沒有商品生產廠家等任何信息，僅有進貨商品的價格、數量等。

 “如果能夠證明來源合法，他們可以免責，侵權責任由上游供貨方承擔。但這些單據不能成為證據。” 律師袁偉平表示，單據不具備法律效應，王先生等店主無法免責。

“吃一塹，長一智。”同樣是被告的劉女士說，她認識到了自己售賣的商品存在侵權行為，不會逃避責任，妥善處理好賠償問題。同時表示，以后在進貨過程中會多留一個心眼，不采購一些可能涉及侵權的商品。

最終，2017年12月16日上午，在湖南省知識產權糾紛人民調解委員會的調解下，包括王先生在內的9位店主，終于與原告方就賠償問題達成了一致。

除了酒水侵權、圖案侵權之外，12月22日，成都22家超市老板被云南云南白藥公司以涉嫌假冒其品牌的牙膏為由告上了法庭。

三、無經驗分辨真假貨，22家商超集體被告上法庭

17今年7月，云南白藥集團醫藥電子商務有限公司發現，郫都區一家名為“郫縣第一佳副食超市”的商鋪出售的“云南白藥”牙膏不是其公司生產的，而是假冒產品。

隨后又對該片區的其余21家商超進行檢查后發現，均有涉嫌銷售假冒云南白藥牙膏。

于是，云南白藥公司均以銷售涉嫌假冒其品牌的牙膏，并將相關商家一一訴至法院。

對此，被告的22家商戶老板們表示，他在進貨時并不知道這是“假貨”，而且進貨單價和“真品”一樣，他自己也無法辨別真偽。

此外，其中郫縣第一佳副食超市老板還出示了兩張進貨單，一張是從正規渠道購進云南白藥牙膏的機打單子，另一張則是此次涉嫌侵權牙膏的手寫進貨單，兩張單子上顯示牙膏價格均為每支15元。

“這個送貨人之前給我店鋪送毛巾、打火機這些貨，一段時間后，他看我在賣云南白藥的牙膏，就說在他那里進貨牙膏有活動。我看牙膏包裝、外觀都一樣，價格也和其他家的進貨價一樣，就相信了他。自己確實不懂，也沒有經驗去分辨真假。”被告郫縣第一佳副食超市的老板說道。

12月初，在他收到法院傳票以后，便和送貨人聯系，那時對方還到店鋪來保證他送的貨是真品，并聲稱“有問題他負責”。

但被告第二次找他，想要復印其身份證時，送貨人拒絕了，此后，被告向他打電話再也沒接通過。最初，送貨人只給了被告一張手工填寫的單子，被告按照上面手寫的地址找去，才發現是個假地址。

“我的店鋪是2015年下半年開業的，鋪面實用面積大約60平方米，從2016年才開始陸續賣牙膏，做生意也沒太多經驗。但賣了假貨，我不否認。學到的教訓就是以后進貨，尤其是大品牌的貨，一定要對方提供授權書、營業執照、身份信息這些，自己多留心辨別，以免賣了假貨，害人又害己。”

最終，法院判決，21家被告于判決生效后立即停止銷售侵權商品，并于判決生效后15日內每家每戶賠償原告1萬元。

總之，不管是作為煙酒經營者、還是商超、便利店老板，很多商家知道自己進的貨有問題，但是仍然抱著僥幸心理，認為這是生產者的責任，自己花錢進貨，做點小生意，礙不著別人，但正是這種僥幸心理給了違法牟利者以機會，最終也導致自己悔不當初！

而法院要求老板們進行賠償，目的并不僅僅是處罰，更重要的是旨在保護受害人的知識產權，商標專用權，同時也給廣大的老板們一個警示，日常經營選擇進貨，一定要選擇正規的廠家進貨，以免造成不必要的損失。

為了以防今后還有老板們賠償巨大損失，在這里不得不提醒各位終端老板們，切記要依法經營，提高經營者的知識產權意識，在維護國家的商標管理制度的同時，保護企業和消費者的合法權益。

煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司起訴晉城市23家煙酒超市侵害其商標權，要求停止侵權行為并賠償損失。(酩悅)